IT-"professionelle"

Jeg arbejder som bekendt i IT-branchen, og jeg mener, at jeg har ret godt styr på, hvad jeg foretager mig. Der er ellers rigtig(!!) mange i den her branche, der famler rundt i blinde og rabler løs om alt muligt, de ikke ved noget om.

Jeg synes egentlig ikke, at der er noget galt med at være uvidende på et område, så længe man bare står ved det, men det er der så også mange, der ikke formår at gøre.

Og det er så her dagens lektie kommer ind:

Lad fucking være med at skrive fucking artikler om fucking computere, hvis du ikke fucking aner, hvad du fucking taler om!

Det er slemt nok, at BT ævler løs om gigabyte processorer, men det er et formiddagsblad, så deres komplette ligegyldighed overfor fakta og research er dem undskyldt.

Men www.comon.dk, som ellers siger, at de henvender sig til "it professionelle", er absolut også med på bølgen, når det handler om at stikke en stor, klam fod i kæften på sig selv.

I denne artikel fortæller de om slemme, slemme Microsoft, der af enten ren og skær ondskab eller bare dumhed ikke understøtter gamle programmer med deres nye styresystem.

Wow! Er det rigtigt?!?

Jeg har lige nu et billede på min nethinde: Det er skribenten, der sidder foran sin splinternye DVD-afspiller og prøver at regne ud, hvorfor hans VHS-bånd ikke passer ind i cd-skuffen. Han klør sig i nakken og efter adskillige timer og RIGTIG mange VHS-bånd giver ham op og skriver en fortørnet artikel, der kan advare folk mod at købe DVD-afspillere. De kan jo ikke spille VHS-bånd!! Dét er godt nok for dårligt.

Er det sådan en mand, som mennesker med normalt computerkendskab skal lytte til, når de beslutter sig for, om de vil opgradere til Vista? Well, sådan er det åbenbart, uanset hvor uretfærdigt det virker for dem, der har erfaring og viden til at gennemskue disse plattenslagere.

Microsoft har overgået sig selv med Vista, men de bliver alligevel hetzet...af folk med mindre end middelmådig intelligens eller bare et gevaldigt horn i siden på Microsoft.

Jeg hælder til det sidste, da det simpelthen må være umuligt at være så dum at tro, at halvdelen af 46 er 20, som han ellers påstår i artiklen.

Jeg forstår ved gud ikke, hvorfor han får lov til at skrive sådan en vildledende artikel.