2 uger tilbage...
Jeg burde tage noget mere i byen. De næste 2 uger burde jeg faktisk gøre det hver eneste dag.
Nu er det nemlig ved at være sidste udkald, hvis man er en af de der modbydelige rygere. Og det er jeg jo.
Hvis jeg husker rigtigt, så træder den nye antiryge-lov i kraft den 14. august. Det er en tirsdag, så jeg husker formentlig ikke rigtigt. Det er nok det tykke lag af tjære på min hjerne, der ødelægger min hukommelse.
Men hvis jeg nu lige skal være seriøs, så synes jeg faktisk, at det er okay, at der kommer en masse steder, hvor man ikke må ryge. Mest pga. personalet, men også af hensyn til dem, der ikke kan lide røg...eller slet ikke kan tåle det. De skal jo også have mulighed for at have en festlig aften uden risiko for, at de kreperer.
Jeg synes så, at det er fuldstændig vanvittigt, at regeringen er blandet ind i det, for mon ikke der er et marked for ikkeryger-barer? Det tror jeg da helt bestemt, at der er, og det har været min holdning, lige siden jeg hørte om lovforslaget.
Eller hvad?
Måske har regeringen regnet ud, hvor smarte bar-ejerne er...måske har de bare tænkt nogle af de samme tanker, som jeg har gjort mig det sidste stykke tid.
Jeg bruger gladeligt 1000 kroner om måneden på noget, der ganske langsomt forringer min lungekapacitet, påvirker min kondition og øger risikoen for adskillige typer kræft.
Hvis man skal typebestemme sådan en person, så vil man nok bemærke, at vedkommende har et ret løst forhold til sine penge og sit helbred. Man kan endda sige, at vedkommende tænker kortsigtet og går efter den umiddelbare tilfredsstillelse uden de helt store tanker omkring konsekvenserne.
Lyder dette ikke som profilen på enhver bar-ejers yndlingskunde?
I hvert fald set i forhold til dem, der ikke sætter ild til 1000 kroner hver måned og undlader at sætte deres helbred over styr for noget, der føles rart.
Så er der jo også det faktum, at rygere bare ER sjovere.
I har alle været til de der fester, hvor man kun må ryge ude på bagtrappen eller i køkkenet. 3 timer inde i festen står samtlige rygere og mindst halvdelen af ikke-rygerne i den store, smukke og underholdende røgsky, der er frembragt af vores små dødspinde.
Der er vist ingen videnskabelige undersøgelser, der understøtter denne påstand, men det er nu bemærkelsesværdigt, at det altid er sjovest at være dér, hvor man gerne må ryge, ikke?
Og hvis der var 2 barer at vælge imellem, hvor man kun måtte ryge på den ene, så ved jeg godt, hvilken én jeg ville vælge. Jeg tror endda, at en del af mine ikkeryger-venner ville følge med.
Der er rigtig mange faktorer, der spiller ind, når man prøver at håndtere den her situation.
Det er ikke så ensidigt, som den hardcore ryger-liga påstår, når de taler om helbredstyranni, magtmisbrug, privat ejendomsret for ejerne af udskænkningssteder og alt det der.
Så måske er det okay, at regeringen presser det her igennem, selvom det piner mig lidt at indrømme det.
Loven er jo god for mine ikke-rygende medmennesker, og det er da altid en lille trøst.
Nu er det nemlig ved at være sidste udkald, hvis man er en af de der modbydelige rygere. Og det er jeg jo.
Hvis jeg husker rigtigt, så træder den nye antiryge-lov i kraft den 14. august. Det er en tirsdag, så jeg husker formentlig ikke rigtigt. Det er nok det tykke lag af tjære på min hjerne, der ødelægger min hukommelse.
Men hvis jeg nu lige skal være seriøs, så synes jeg faktisk, at det er okay, at der kommer en masse steder, hvor man ikke må ryge. Mest pga. personalet, men også af hensyn til dem, der ikke kan lide røg...eller slet ikke kan tåle det. De skal jo også have mulighed for at have en festlig aften uden risiko for, at de kreperer.
Jeg synes så, at det er fuldstændig vanvittigt, at regeringen er blandet ind i det, for mon ikke der er et marked for ikkeryger-barer? Det tror jeg da helt bestemt, at der er, og det har været min holdning, lige siden jeg hørte om lovforslaget.
Eller hvad?
Måske har regeringen regnet ud, hvor smarte bar-ejerne er...måske har de bare tænkt nogle af de samme tanker, som jeg har gjort mig det sidste stykke tid.
Jeg bruger gladeligt 1000 kroner om måneden på noget, der ganske langsomt forringer min lungekapacitet, påvirker min kondition og øger risikoen for adskillige typer kræft.
Hvis man skal typebestemme sådan en person, så vil man nok bemærke, at vedkommende har et ret løst forhold til sine penge og sit helbred. Man kan endda sige, at vedkommende tænker kortsigtet og går efter den umiddelbare tilfredsstillelse uden de helt store tanker omkring konsekvenserne.
Lyder dette ikke som profilen på enhver bar-ejers yndlingskunde?
I hvert fald set i forhold til dem, der ikke sætter ild til 1000 kroner hver måned og undlader at sætte deres helbred over styr for noget, der føles rart.
Så er der jo også det faktum, at rygere bare ER sjovere.
I har alle været til de der fester, hvor man kun må ryge ude på bagtrappen eller i køkkenet. 3 timer inde i festen står samtlige rygere og mindst halvdelen af ikke-rygerne i den store, smukke og underholdende røgsky, der er frembragt af vores små dødspinde.
Der er vist ingen videnskabelige undersøgelser, der understøtter denne påstand, men det er nu bemærkelsesværdigt, at det altid er sjovest at være dér, hvor man gerne må ryge, ikke?
Og hvis der var 2 barer at vælge imellem, hvor man kun måtte ryge på den ene, så ved jeg godt, hvilken én jeg ville vælge. Jeg tror endda, at en del af mine ikkeryger-venner ville følge med.
Der er rigtig mange faktorer, der spiller ind, når man prøver at håndtere den her situation.
Det er ikke så ensidigt, som den hardcore ryger-liga påstår, når de taler om helbredstyranni, magtmisbrug, privat ejendomsret for ejerne af udskænkningssteder og alt det der.
Så måske er det okay, at regeringen presser det her igennem, selvom det piner mig lidt at indrømme det.
Loven er jo god for mine ikke-rygende medmennesker, og det er da altid en lille trøst.
Jeg sagde dette kl. 11:48 PM
4 Comments:
Og når man tager i betragtning at rygning faktisk ikke kun er dybt skadelig for rygerne selv, men også for deres omgivelser som jo ikke altid selv kan bestemme om de har lyst til at være passiv ryger i røgskyen, virker det endnu mere fair.
Regeringen lovgiver på alle mulige sundhedsområder, så hvorfor ikke på et område som faktisk er skyld i rigtig mange sygdomstilfælde også blandt ikke-rygere?
Jeg synes klart at det er på tide med sådan en lovgivning. Selv om den måske godt kunne være formuleret lidt klarere. ;)
Jeg er jo lidt splittet omkring emnet, da mine personlige interesser konflikter med, hvad der er etisk forsvarligt. ;)
Men når man er sådan lidt af en argumentations-nørd, som jeg er, så må følelserne vige for fornuften.
Jeg er nemlig også rigtig træt af alle de dårlige argumenter. Særligt hader jeg, når folk mener, at man ikke kan lovgive på det her område, uden at man nødvendigvis skal lovgive på alle andre områder, når det kommer til sundhedsmæssige sager...fx fedme.
Hvorfor skulle man undlade at dæmme op for noget, der er sundhedsskadeligt, fordi man ikke kan gøre det på alle områder? For slet ikke at nævne, at fedme kun rammer individet og ikke folk i nærheden.
Nå, nok om det. God weekend. ;)
Nyere undersøgelser hævder faktisk at man selv bliver fed, hvis man har fede venner (og det er ikke fed som i høj cool-faktor).
Så nu må jeg må hive badevægten med hver gang jeg skal ud, hvis jeg nu skulle møde nogle spændende personer...
--
"I want to eat your face."
Hehe...mon ikke det hænger sammen med, at man påvirker hinandens spisevaner? ;)
Gad vide om det så også virker den anden vej?
--
"Just a little bit of your arm."
Send en kommentar
<< Home